グローバル・パーソン メッセージ vol.057

私が中大で過ごした1970年代前後は学園紛争真っ盛りで、大学は勉強をする雰囲気ではありませんでした。現在の学生の皆さんは、自分で自由に勉強ができて幸せです。私たちの時は授業がなく、試験はレポートでした。まともな卒業式もなくて、ベニヤ板で封鎖された事務室に行くと、穴から卒業証書が出てきました。手を入れると、学部長らしき人（こちらから顔は見えませんので）が握手をする。それが卒業式でした。この経験以来、左翼が嫌いになりました。
1971年に卒業し、産経新聞社に入社。記者時代に大切にしていのは、嫌と言わないことです。フットワークを軽くし、直ぐに出かける。現場主義。自分の目で見て、聞いて、記事にすることを心がけていました。取材は、いかに相手から本音を引き出すか力量が問われます。先輩の一人に、相手と喧嘩をして本音を引き出す人がいましたが、相手の懐に飛び込んで、顔を覚えてもらって、本音を語ってもらう。嘘をついていると分かっても真実がわからないので、本音かどうかを見分けるには、場数を踏むしかありません。

新聞にはいろんな種類があります。日刊紙や月刊誌といった刊行間隔の違いや、全国紙、地方紙といった販売地域の違い、スポーツ紙や経済紙、専門紙と言われる業界紙、宗教団体の機関紙なんかもあります。新聞社には世界中に取材網があり、国内には支局、政治部や経済部などがあります。それでもすべてをカバーしきれないことがあるので、通信社から記事を受け取りますし、提携している新聞社とは記事の交換をしています。記者は国会を取材する記者、事件事故を取材する記者、海外特派員、専門記者もたくさんいます。
以前、スキーバスの事故がありましたね。この事故を記事にするために、現場に向かって一報を入れる記者がいます。このほか、バス業界や自動車構造を取材したりする、各分野の専門記者が必要です。いつ、何がどうだったかだけでなく、こうした肉付けをする記者がいないと新聞はなかなか書けません。その一方で締め切りは迫ってくるので、編集長は専門ではない記者に、「専門記者が来るまでに解説を書いてくれ。ナリチュウ原稿を書いてくれ」と頼みます。ああでもない、こうでもないと書いた後、「成り行きが注目されます」と結ぶんです。専門家ではなくてももっともらしい解説記事ができます。ほかにも同じような言葉があるので、私が新人アナウンサーとなって現場をレポートしてみましょう。
「はい、こちら現場です。事件は思わぬ展開となり、予断を許さない情勢が続いております。投げかけた波紋は大きく、関心はいやがうえにも高まっております。今後、どう推移するか成り行きが注目されます。以上、現場から熊坂がお伝えしました」
こうした言葉の最大の問題点は、事件が何なのか分からないことです。要するに、何にでも使える。なぜ私がこんなことを言うかというと、新聞、テレビがこうした常套句を使っている時は要注意だからです。こうした言葉を並べて、本質をずらす、あるいは時間や人手がなかったことを誤魔化しています。新聞、テレビが真実を報じているか考えて、皆さんにはニュースの賢い受け手になっていただきたいです。新聞、テレビが常に正しいわけではないんです。私の考えですが、日本のメディアは、リベラルで左翼的。反戦、平和、反原発がメディアの使命だと思っている。ダブルスタンダードで、一方でこちらのことを言い、もう一方でこちらのことを言う。日本を悪く言う、自虐的なメディアが非常に多いです。
皆さんと意見が異なるかもしれませんが、安全保障法制が成立した時に、一部の新聞、メディアは大キャンペーンをはって日本は戦争ができる国になる、徴兵制が迫る、これは安保法制ではなく戦争法だ、アメリカの戦争に引き込まれる、と意図的にニュースを報道しました。日本は自由と民主主義の国ですから報道は自由ですし、私もこうして意見を批判できるんですが、読者の皆さんは「新聞、メディアはそういうものである、主張するものがあるんだ」と理解したうえでニュースを受け取ってもらいたいです。集団的自衛権は国連で認められた権利で、日本は権利を保有していたにもかかわらず行使できませんでした。こうした事実を隠して特定の政治的意図で紙面を作り、あたかもどこかの国で戦争が起きたら日本が巻き込まれるとした報道は、やはり誤りです。日本が悪いと書いておけばいいと思っているメディアは多いので、注意してもらいたいです。

新聞の話をする時に伝えておかなければならないのが、朝日新聞が2014年8月に「慰安婦の強制連行の報道は誤りだった」と記事を取り消したこと。当時の社長は責任を取って辞任しました。戦時中の朝鮮半島で、現地の家庭に日本の兵隊が踏み込んで女性をさらい20万人、いまでは40万人と言う人もいますが、強制的に慰安婦にさせたと嘘を語った吉田清治という人がいました。これを、裏付けも取らずに朝日新聞は記事化し、30年もの間、繰り返し報道していました。慰安婦はいましたが、国家権力が家庭に踏み込んで女性をさらい、強制的に慰安婦にさせた事実はありません。女性の人権問題はありますが、嘘を書いてはいけない。新聞とは恐ろしいもので、一度、こうしたことが報道されると世界中に拡散されます。韓国・中国はこれを政治的に利用して、日本に圧力をかける外交上の武器にしています。一回、嘘が広まるとそれを打ち消すのは非常に難しい。日本政府は何をしていたのかというと、軋轢を恐れてあいまいな態度をとり続けていました。産経新聞は、以前から吉田証言はおかしいと訴え続けていたわけですが、孤独な戦いで、右翼だとか女性の人権を無視しているなどと言われました。しかし、批判されても誰かが、これは誤りだと訴えなければいけない。暴走したメディアを止めるのはメディア。メディアはセンセーショナルな話題にすぐに飛びつきますが、取材を怠ってはいけません。
漫画『はだしのゲン』の騒動を覚えておられますか？ 松江市の教育委員会が公立の小中学校において『はだしのゲン』の閲覧を制限しました。教員の指導の下では閲覧できたのですが、日本の新聞、テレビは閲覧制限をやめろと大騒ぎしたんです。市の教育委員会は閲覧制限を撤回することになり、日本中の新聞、テレビが「読む自由が戻った」「子どもに平和の本、戻る」とはやしたてたんです。日本には出版の自由がありますが、『はだしのゲン』は子どもには刺激が強すぎる描写で、学校で教えている歴史認識とも反するため、教育上の配慮からオープンでの閲覧を辞めたわけです。この漫画は少年漫画雑誌で連載がスタートしましたが、途中から共産党系の機関誌『文化評論』や日本教職員組合の機関誌『教育評論』などに掲載が切り替わり、内容が偏ってきました。しかし、新聞、テレビはこうしたことを報じません。テレビでは、こんな残酷な漫画を子どもに見せられるわけがない、放送コードに反していると言って漫画にモザイクをかけているんです。矛盾を繰り返しているわけですね。
日本の新聞は反日的で自虐的と言われます。8月になると、産経新聞を除いて各紙が広島をヒロシマと記載する。戦後の民主教育を受けた我々は、片仮名でヒロシマと見ただけで原爆、反戦、平和と刷り込みができているわけです。日本の新聞社編集長は、我々のメンタリティーを動かすなんて簡単。新聞は意図的に作ろうと思えば作れるし、皆さんの気持ちをコントロールすることもできるんです。
民主党政権時代には、鳩山由紀夫元首相が総額12億の資金を受け取っておきながら、申告をしていない典型的な脱税事件がありました。産経新聞は政治家も処分されるべきと主張しましたが、民主党寄りの新聞などは「お母さんからもらったお金で悪いことをして得たお金じゃないのだから、修正して税金を払えばいい。一国の総理を罰するのはおかしい」と言って、結局は訴追されませんでした。しかし、これは言葉のレトリック。我々庶民が脱税して捕まるお金も、「一生懸命に働いて稼いだけれど、納税したら工場の改築ができないな」など、脱税自体は悪いですが、お金は悪くありません。それなのに、悪いお金じゃないから甘く見るというのは、言葉の誤魔化しです。そうしたことが日本の新聞には頻発して見受けられます。こうした実態を皆さんに知っていただきたい。
メディアを批判してきましたが、そうは言っても日本は新聞が自由なことを書けるので、いい国ですね。新聞に自由がない国はあちこちにあり、政治批判をした記者がいなくなってしまう場合もあります。新聞に自由のない国に国民の幸せはないと思っています。